双子星案 南海:寻求WTO争议解决途径

正文

台北双子星案由蓝天宏汇集团递补,原本最优申请人的南海马顿团队表示,怀疑这是为选举扭曲专业,政治干预专业判断,会坚持完成与经济部及台北市政府的诉讼程序,同时寻求WTO争议解决的途径。

台北市捷运局18日宣布,台北双子星案将由次优申请人蓝天宏汇团队递补,此举等同是南海控股集团主席于品海,所率领的南海马顿团队确定出局。

南海马顿发言人高慧嬴表示,台北市政府一再对外说明,「应等待相关行政救济结果,否则如果南海马顿团队诉讼打赢了,又会惹争议」,却在南海马顿团队对经济部、台北市政府的诉愿及行政诉讼未有审理最终结果前,就通知次优申请人递补议约,无法不让人怀疑,这又是为了选举而扭曲专业的投标管理工作。

高慧嬴透过新闻稿指出,台北市政府言行不一地急于推动次优申请人递补议约,无法不透露政治再次干预专业判断、以及罔顾司法救济的基本精神,且不惜牺牲国际声誉,事实上歧视外资在台湾投资的权利。

高慧嬴指出,台北市政府在办理相关案件开国际标前,未善尽国际标的合法性与可行性,使国际投资者投入巨资后,莫名遭经济部投审会不合法的理由驳回专案公司申请。而台北市政府在相关诉讼定案前,即与次优申请人进行递补议约,是不合法也不合情理的行为,就算以最低标準,无法满足依法施政的底线。

南海马顿团队并表示,最优申请人与次优申请人在投标时所承诺给土地所有权人最低分配比,换算差距高达新台币150亿元,台北市政府贸然与次优申请人签约及进行开发,将造成政府及人民的实质损失,不符公共利益,显然选举成效的算计重要过任何政治责任以及对人民利益保障的基本原则。

南海马顿团队指出,会坚持完成与经济部及台北市政府的诉讼程序,同时寻求世界贸易组织(WTO)争议解决的途径。

今年6月底投审会引用外资条例以国家安全为由,驳回南海投资许可,导致南海无法设立专案公司,连带不能符合双子星第二阶段资格标,南海随即在7月向行政院提出诉愿,认为投审会「超法规解释」,要求撤销投审会驳回处分。

同一时期,南海团队也向台北地方法院声请假处分,希望在诉愿结论未出之前,暂停捷运局对于双子星案后续程序,未料7月法院驳回假处分案,目前团队正在抗告阶段。

行政院诉愿委员会结论尚未出来之前,台北市捷运局18日公告,台北双子星开发案将由次优先申请人蓝天宏汇集团递补。


上一篇: 下一篇:

相关文章: